LA ERA ACUARIANA Y NUESTRA EVOLUCIÓN ESPIRITUAL

En la nueva Era, todos los sistemas educativos recalcarán la unidad, la armonía, la cooperación, la participación, la comprensión, la fusión y la síntesis entre todas las naciones, razas y religiones. La demanda de unidad será tan imperativa que los educadores revisarán sus libros y eliminarán todos aquellos elementos que fomenten la separatividad, un sentido de superioridad, discriminación, odio y posesividad. La energía de Acuario suscita en cada corazón humano, amor mundial, compasión, cooperación y perspectiva mundial

La humanidad está realmente sedienta. La prueba de su sed es su inextinguible codicia, que sólo podrá extinguirse si la humanidad asimila "el agua" de Acuario. El hombre nunca se contentará con lo que tiene, o con lo que tendrá a menos que la energía de Acuario se derrame en su corazón, en su mente y en su Alma. La vida que estamos viviendo se limita a los sentidos físicos y durará breve lapso. La vida más abundante llega cuando tomamos contacto con nuestra Alma, con Cristo, y con el Hogar del Padre. La Era de Acuario nos conducirá a casa. En nuestro trayecto a casa, nos entenderemos y ayudaremos recíprocamente, daremos en vez de robarnos, porque al dar tendremos contacto con la Vida mayor. La Era de Acuario es la del contacto y de la comunión. En la Era de Acuario, la humanidad se sentará con el Señor a la mesa en la Habitación Superior del Conocimiento. En la Habitación Superior y en la mesa de la comunión, el Señor participará con nosotros de la vida más abundante. Me agrada imaginar a Cristo de pie frente a la puerta de las Naciones Unidas, golpeando en ella. Muy pronto se abrirá la puerta y a los representantes de la humanidad los abrumará el espíritu de unidad, hermandad, participación, confianza, y el espíritu del Altísimo. Es en ese día que la energía de Acuario inundará los corazones, las mentes y las almas de los hombres, y el mundo entrará en la era gloriosa

 El Señor del quinto rayo derramará Su Luz cada vez más, para que en la Era de Acuario veamos la verdad, y "cumplamos con todo nuestro deber". El Revelador de la Verdad nos revelará exactamente lo que somos, sin ilusión ni engaño.  

Irradiemos alegría, paz, belleza y optimismo en el espacio para que la gente tenga por doquier la oportunidad de cargarse con esperanza, visión y coraje mayores para enfrentar las crisis de la vida, que estarán sobre nosotros.

La presente agitación mundial es el resultado del hecho de que nuestro Sol ha estado entrando en el campo de la influencia de Acuario durante aproximadamente doscientos años. Las dos energías de _ Piscis y Acuario están creando conflicto en la naturaleza humana debido a la etapa de evolución de los vehículos del ser humano. 

La Era Acuariana aumentará el poder de la intuición, que a su tiempo destruirá la ilusión del mundo. Aumentará la luz de la mente superior, que destruirá el hechizo del mundo. Liberará mayores energías, de inspiración que destruirán las garras de la materia, dejando así a las almas relativamente libres para que prosigan por la senda mayor de la evolución. 

Avanzaremos, el gran Señor estará con nosotros, con Sus discípulos, y con los devas que enseñan. Nos prepararán para que atravesemos las agitaciones y las crisis mayores, mientras gradualmente nos preparamos para las oportunidades de Acuario .• Los logros mayores se obtienen mediante mayores desafíos en las épocas más críticas. 

Torkom Saraydarian

FRAGMENTOS

ACUARIO y el agua de vida

La meta suprema del acuariano es expresar la nueva Era, sus visiones, ideas y trabajo, y ser el "agua de vida ... derramada para los hombres sedientos". 

La vida abundante es la vida que progresivamente expande su radio de contacto, comunicación y cooperación. Si un hombre vive para sí solo, su vida es muy limitada. Es una luz vacilante y un peligro para los demás. Cuando un hombre vive para un grupo, está en el sendero que conduce a una vida mayor. Cuando un hombre vive para una nación sin ser nacionalista, se acerca a la puerta de la vida. Cuando expande su consciencia y vive para la humanidad, se está abriendo para él la puerta de la vida. Cuando un hombre vive para toda la existencia, vive y se mueve en la vida más abundante. El grado de vastedad es el que nos introduce en una vida mayor. La energía acuariana es energía eléctrica. Esta energía es la que nos ayudará a romper nuestras limitaciones de tiempo, espacio y materia, y a desarrollar nuestros poderes psíquicos superiores y usar nuestra perfección espiritual, nuestro recto conocimiento y nuestra intuición. 

La vida más abundante que Cristo transmite a la Tierra puede ser nuestra solamente cuando tomemos contacto con la fuente de vida en nuestro interior, con el Yo real. La vida interior puede apreciarse solamente cuando desarrollamos el poder intuitivo, y nos convertimos en dispensadores de vida. Los sedientos son los que vagan por el valle de las sombras. Corren día y noche tras las sombras y quedan siempre sedientos. Las sombras son los objetos sensorios, los objetos de goce, que satisfacen la personalidad, pero dejan sedienta al alma. Acuario tiene tres dones para la humanidad, si ésta los acepta y se hace digna de ellos. El primero es la oportunidad. El segundo es la iluminación. El tercero es la fraternidad. Estos son los dones de los ciclos a través de los cuales podremos ver el próximo paso de nuestro futuro, nuestro próximo trabajo en favor de la humanidad, y a través de los cuales hallaremos la energía y el poder interior para afrontar nuestras responsabilidades superiores. En todo ciclo, a la humanidad se le da la oportunidad de que entre en un nivel superior de existencia. La influencia y la energía de Acuario abre u na puerta para que entre en una vida cada vez más avanzada. Acuario ofrece: 1) Oportunidad de iniciarse en sectores mayores de conocimiento; 2) Oportunidad de servir en campos mayores de esfuerzo humano; 3) Oportunidad de entrar en contacto con grupos más avan~ados y Ashrams; 4) Oportunidad de tener las energías correctas a nuestras órdenes, en el tiempo correcto; 5) Oportunidad de tener en torno de nosotros personas receptivas y espiritualmente sensibles; 6) Oportunidad de cooperar con la Jerarquía; 7) Oportunidad de tomar contacto con el Cristo. 

Muchos seres humanos tendrán la oportunidad de ser admitidos como discípulos aceptados. Una vez que un hombre siente el fuego del discipulado, se convierte en una influencia creadora. Da vida. Acuario tiene como símbolo al aguador, pero el agua que escancia de su cántaro es fuego líquido, es fuego creador. 

 La creatividad es un proceso de manifestación de la Divinidad interior a través de la belleza, la bondad y la verdad. En todo ser humano hay una belleza cósmica eterna, enclaustrada como una semillita en el suelo. Necesita agua. Cuando se la riega rompe todos los obstáculos para llegar al Sol. Esa semilla es la Divinidad que duerme dentro de nosotros. Una vez que la Divinidad empieza a irradiarse, ningún poder del mundo podrá oscurecer su irradiación porque es la semilla de la Presencia Todopoderosa en el espacio. La manifestación de nuestra Divinidad innata quita toda debilidad de nuestros vehículos. En la Era de Acuario, será posible una mayor iluminación. Este es el segundo don de Acuario. La iluminación es el momento de nuestra vida en el que se abre una ventana a los reinos de nuestro conocimiento superior y podemos ver el Propósito y la belleza de la Vida. Podemos tornar conocimiento de que somos la Vida. Por un momento, la electricidad de la Vida atraviesa nuestro organismo y disfrutamos el sentimiento de unidad reaL El tercer don de Acuario es la fraternidad. La fraternidad es un estado de consciencia en el que todos nuestros temores, sentido de separatividad y odios no existen más. La ira y la codicia desaparecen, y por primera vez en nuestra vida, nos sentimos libres. La libertad es el conocimiento de que la gente realmente nos ama, de que entre ella estamos seguros y se satisfarán todas nuestras necesidades; todo el mundo cuida de nosotros y nosotros de todos; estamos protegidos aunque nos caigamos porque nos rodean corazones que pueden perdonar nuestros fracasos y animarnos hacia el triunfo. En esta etapa de libertad, sólo hay luz, verdad y realidad dentro de nosotros, el cielo de nuestro ser ahora está despejado. 

La fraternidad empieza con buena voluntad, buenas relaciones humanas y se expande a la vida grupal, trabajando por el bien del grupo a través del servicio grupal. 

Hércules, un gran Iniciado, cumplió su trabajo en Acuario, del siguiente modo: Había un rey que durante treinta años no limpió los establos regios. El hedor era espantoso y muchas personas morían de infección. El monarca convocó a mucha gente, pero ésta fue incapaz de limpiar los establos. De modo que Hércules acudió al rey Augías y le dijo: --Aquí estoy, yo puedo limpiar los establos en un solo día. El rey no le creyó, y juzgó que detrás de su afirmación había una motivación oculta. Pero debido a que la necesidad era grande, le contestó: --Puedes intentarlo, y si los limpias, ven a verme. Por la mañana temprano, Hércules se dirigió a los establos y comprobó el estado del sector circundante. Vio que había dos ríos que corrían en las cercanías. Tuvo una gran idea. Durante toda la mañana procuró cambiar la dirección de los ríos hacia los establos, y lo logró. Llegó el agua y, en pocas horas, limpió todo el estiércol acumulado. Luego de concluir su trabajo, acudió al rey, le informó y pidió su recompensa, pero el rey se encolerizó, y le dijo: --Vete, márchate de aquí antes de que reduzca tu estatura cortándote la cabeza. De modo que Hércules se marchó. Este es un bellísimo relato simbólico. El rey es la Chispa divina que está dentro de nosotros, llamada en ocasiones Mónada. Hércules, siendo el alma humana, era un reflejo de la Mónada en la personalidad. No le mataron porque él era el Yo mismo. Los ríos eran el hilo de la vida y el hilo de la consciencia. El hilo de la vida se llama el sutratma que se amarra en el corazón, y el otro se llama el hilo de la consciencia que se amarra en la cabeza. Hércules liberó estas dos energías en los establos. Los establos son nuestras naturalezas física, emocional y mental, en las que se halla la suciedad acumulada de muchas encarnaciones. Dentro de nuestros establos se acumulan todo el maya, todos los hechizos e ilusiones. lCómo podremos limpiarlos? Nuestra naturaleza física está llena de impulsos y tendencias. A lo largo de los siglos se convirtieron en hábitos, y moldearon nuestra vida. Hemos heredado maldad, incluso enfermedades sepultadas profundamente en nuestros genes. No sólo hay contaminación dentro del cuerpo físico individual sino también en el cuerpo de la humanidad, y profundamente en las venas de la madre Tierra. El veneno generado en el océano, en el aire y el suelo es una pesada capa de "estiércol de gañado-' dejado en los establos. Luego está el establo emocional: odios, molestias morales, soborno, celos, codicia, miedos, sentimientos negativos y separativos, ira, venganza ... todos estos contaminantes son otra capa en el establo. 

Está también el establo mental lleno de pensamientos de separatismo, racismo, mentiras, prejuicios y supersticiones. Todo esto y otras cosas más se acumularon durante "treinta" años dentro de la naturaleza de la humanidad. Y es muy extraño que la humanidad todavía tolere este "estiércol de ganado" y no se atreva a liberar los dos ríos para limpiarlo mediante un trabajo hercúleo. 

El primer río puede traducirse como el río de la vitalidad, una vida vivida cerca del concepto de sobrevivencia, una vida vivida con poder de voluntad, y decisión para ponerse del lado de las actividades vitalizadoras, y abstenerse de pensamientos, sentimientos y acciones que causen la muerte. El otro río, el río de la consciencia es el del razonamiento y la lógica puros, bajo la luz de la sobrevivencia de la humanidad, bajo la luz del bien supremo de la humanidad. Este es el río que revela la verdad y la verdad nos pone en libertad. Es el río que revela el rostro de la corrupción, la miseria, la explotación y los enemigos individuales nacionales e internacionales de la humanidad. Este es el río que purifica nuestra mente de todas las formas de pensamiento cristalizadas y obsoletas; y nos da la libertad de vivir para la sobrevivencia y la transformación de ls1 humanidad. Estos dos ríos los indica el símbolo de Acuario, agua viva electrificada, que se derrama para limpiar los establos de la humanidad. 

No vamos a aceptar el "estiércol" en nuestra naturaleza. Nuestra responsabilidad es liberar la luz de la consciencia y el poder volitivo para que la acumulación de las tinieblas desaparezca o se esfume. La primera exigencia de Acuario y de la Era Acuariana será para la purificación de la vida individual y de la vida planetaria. A través de la purificación es que la humanidad sobrevivirá y avanzará por su sendero de evolución superior. La "suciedad" acumulada en nuestra personalidad es la que causa. locura, desasosiego y enfermedad. La acumulación de la suciedad es la que transforma los compuestos químicos de los benévolos rayos en veneno en nuestro organismo triple. La suciedad es la que sirve de pasaje· para las fuerzas oscuras, para que éstas nos posean y usen con fines destructivos. 

Una vez que se logra la purificación y que nos volvemos hacia una vida y una luz mayores, la Divinidad interior, que está dentro de nosotros, se revela y tenemos la "vida más abundante", el agua de vida "derramada para el mundo sediento", para la sed de vida espiritual que el mundo tiene. 

fragmentos

Torkom Saraydarian

Quién mató a J.F.K. ?

 

çNota del editor de TMR:

The Millennium Report ha publicado un ensayo complementario a este publicado a continuación, que revela la historia de fondo del verdadero complot del asesinato de JFK. Como sigue:

CIA & Company: Los verdaderos conspiradores detrás del asesinato de JFK

El video que se publica en el enlace anterior proporciona el tratamiento más definitivo en Internet de la conspiración real detrás del asesinato del presidente John F. Kennedy.

VIDEO:  JFK al 911: Todo es truco de un hombre rico

El Informe del Milenio

📷

Los 8 nidos de francotiradores de la CIA se identifican en esta captura de pantalla del video titulado: JFK al 911: Todo es el truco de un hombre rico

JFK Jr. le contó al mundo quién asesinó a su padre, pero nadie le prestaba atención

por Jane Gray

Supongo que la mayoría de la gente piensa que desde el día en que saludó el ataúd de su padre con tan solo tres años, hasta la noche en que su avión se hundió, se dedicó a sus asuntos, jugando el juego de la vida como todos los demás.

📷

Después de todo, vivió, en su mayor parte, una vida relativamente normal, a pesar de ser el Camelot del Príncipe de América.

Entonces, ¿qué crees que estaba pasando por la mente del hombre más sexy del mundo? Pudo haber escrito su propio boleto político, pero se dedicó a la publicación. Muchos esperaban que aterrizara en la política y lo más probable es que se sintieran un poco perplejos cuando decidió publicar una revista.

Algunos pensaron que tenía miedo de entrar en política debido a la "  maldición Kennedy ". Sin embargo, nada podría estar más lejos de la verdad. Lo que hizo resultó ser más peligroso que cualquier escenario político, y lo sabía desde el principio. Pero ... John-John tenía una misión ... y esa misión era exponer al villano que orquestó ese "acto vil" sobre su padre.

Sin que el público lo supiera, John-John estaba buscando pruebas. Y, ¿de qué otra manera podría exponer la verdad cuando todos los medios de comunicación estaban controlados por la misma camarilla que planeaba exponer? Entra ... "George".

Cuando presentó su revista, "George", al mundo, estaba, a todos los efectos prácticos, firmando su propia sentencia de muerte .

"George" era una amenaza velada ... de una manera simbólica. ¿Lo ves? ¿Cuántos hombres llamados “George” me vienen a la mente con solo pensar en el supuesto asesinato del presidente John F. Kennedy? La camarilla quería a su padre muerto, eso es un hecho, pero el homónimo de la revista de John F. Kennedy, Jr.… su esbirro, lo arregló. Y ... una vez que tuviera la prueba, la verdad saldría a la luz en su propia revista. ¿Lo ves?

“Como presidente, John F. Kennedy comprendió la naturaleza depredadora de la banca central privada. Comprendió por qué Andrew luchó tan duro para acabar con el Segundo Banco de los Estados Unidos. Entonces Kennedy escribió y firmó la Orden Ejecutiva 11110 que ordenaba al Tesoro de los Estados Unidos emitir una nueva moneda pública, el Bono de los Estados Unidos.

Kennedy estaba trabajando con el presidente Soekarno de Indonesia, quien en ese momento era el signatario de las Cuentas Colaterales Globales que estaban destinadas a ser utilizadas con fines humanitarios pero que fueron subvertidas en el momento del acuerdo de Bretton-Woods al final de la Segunda Guerra Mundial.

La intención de Kennedy y Soekarno era poner fin al reinado del sistema bancario central privado globalista, que es la razón principal por la que Kennedy fue asesinado y, por su parte, Soekarno permaneció bajo arresto domiciliario por el resto de su vida ". De:  Todas las guerras son guerras de banqueros

Hubo un rumor de que John-John había obtenido la prueba que necesitaba y se estaba preparando una exposición, hasta su muerte prematura y en su mayoría "sospechosa". Por supuesto, los medios hicieron campaña diciendo que era un buscador irresponsable de emociones; pero entonces lo harían, ¿no? Aunque mucha gente sabía que JFK, Jr. fue asesinado; y tenían razón sobre quién era el responsable ... simplemente estaban equivocados sobre la razón.

Los miembros de la familia advirtieron a John Jr. sobre los riesgos que implicaba su persecución. Pero estaba decidido a hacer justicia para su padre y sacar la verdad a la luz, exponiendo la oscuridad que envuelve nuestro planeta. Así que pregúntate ... qué harías, si fueras un bebé cuando tu padre, que resultó ser el hombre más importante del país, fue asesinado de una manera tan espantosa, y nunca tuviste la oportunidad de conocerlo ... ¿Lo dejarías ir?

Aunque era de  uno de los principales linajes de la familia Illuminati , JFK de hecho estaba tratando de deshacer parte del lío y poner fin al Sistema Bancario de Reserva. Por sus esfuerzos fue asesinado el 22 de noviembre de 1963.

Las conexiones de Bush

Muchos investigadores e historiadores han llegado a la conclusión de que fue la  estructura de poder de élite que dirigía el gobierno de los Estados Unidos  la responsable del asesinato de JFK, y que había más de una razón para que lo hicieran.

Hay fotografías que afirman mostrar que George Bush estaba en Dealey Plaza el día del asesinato, y aunque pueden no ser concluyentes, hay muchas otras fuentes de que George Bush fue uno de los responsables del asesinato de JFK y que de hecho estuvo allí. ese día. The Dark Legacy analiza en profundidad la evidencia que respalda esto.

Relacionado:  La historia y misión de la familia del crimen Nazi-Illuminati Bush (Scher (f) f)

Legado oscuro

Nunca termina - Evidencia MÁS alarmante de Bush en Dallas - por John Hankey -  TheDarkLegacy.com

No creo que nos anime mucho a ver la Historia como ciencia. En realidad, todo lo contrario. Y, por supuesto, eso es todo política. Los ganadores escriben la historia, y al diablo la verdad. Incluso la ciencia puede tener problemas para tratar de actuar como ciencia cuando se trata de cuestiones políticas, como vemos con la evolución, el tabaco y el cáncer y el calentamiento global.

Pero creo que la historia tiene mucho en común con la ciencia física. Por ejemplo, puedo recordar cuando “Continental Drift”, la idea de que África y América alguna vez estuvieron unidas, se consideró en gran medida como “solo una teoría”; ridiculizado por algunos y mirado con diversión por muchos, y promulgado como probablemente por una pequeña minoría.

"Cincuenta hombres han gobernado Estados Unidos, y esa es una cifra alta".

- Joseph Kennedy, padre de JFK, en la edición del 26 de julio de 1936 de The New York Times

Pero a medida que pasa el tiempo, la evidencia se acumula; y el significado de la evidencia antigua comienza a asentarse; y las ideas que alguna vez se consideraron escandalosas gradualmente se desgastan y comienzan a considerarse como de sentido común obvio. Parte de este proceso es la acumulación continua de nueva evidencia.

Se agregan nuevas piezas al rompecabezas y la imagen se vuelve más clara. Y a veces el significado oculto de la evidencia antigua, que ha estado por ahí durante años, de repente sale a la luz.

La evidencia de los fósiles y minerales que se pueden encontrar en la costa este de África, y en la costa oeste de Brasil, puede haber estado por años, antes de que alguien decidiera buscar y ver si coincidían, y descubrió que sí; y demostró de manera concluyente que África occidental y Brasil estuvieron una vez unidos.

Remolque:

Con respecto a George HW Bush y el asesinato de John Kennedy, Joseph McBride encontró este memorando en 1988.

📷

El director del FBI, J. Edgar Hoover, escribió este memorando cinco días después del asesinato, nombrando a George Bush como oficial de la CIA.

El último párrafo, el más importante, es muy difícil de leer. La siguiente es una transcripción:

"La esencia de la información anterior fue proporcionada oralmente al  Sr. George Bush de la Agencia Central de Inteligencia  y al Capitán William Edwards de la Agencia de Inteligencia de Defensa el 23 de noviembre de 1963 por el Sr. VT Forsyth de esta Oficina".

Cuando se publicó por primera vez en 1978, George Bush era un burócrata oscuro, un prácticamente desconocido. Entonces, cuando los mejores investigadores del planeta vieron este memorando en 1978, no le prestaron mucha atención. Cuando Bush se convirtió en vicepresidente dos años después, nadie pudo relacionar su ahora conocido nombre con este oscuro memorando.

Pero cuando Joseph McBride estaba jugando en 1988, Bush se postulaba para presidente; y cuando McBride vio la nota, se levantó de un salto y gritó:

“ ¡Oye, este memo es sobre Bush! ¡Dice que estaba en la CIA, allá por 1963!

Y durante mucho tiempo, la atención se centró en este simple hecho aislado:  que Hoover dijo que Bush estaba en la CIA en el 63.

Bush dijo que la nota debe estar refiriéndose a otro "George Bush", porque él no estaba en la CIA en ese momento. Pero a lo largo de los años, la gente pudo reunir los hechos de la vida personal de Bush, mostrando su profunda participación con la CIA en ese momento, y con los cubanos anticastristas de la CIA (en el memo, Hoover los llama “cubanos anticastristas equivocados ”).

Y con el tiempo, se ha vuelto innegable; que Hoover se refería, en su memorando, nada menos que a George Herbert Walker Bush. Y por un tiempo, eso fue todo. Fin de la historia .

Pero el título de este memorando de Hoover es "Asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy". ¿No es eso importante?

Bueno, eso pensarías. Pero durante mucho tiempo nadie le dio mucha importancia. Además, Hoover apenas menciona el asesinato en el memorándum, sino que se centra en estos "cubanos anticastristas equivocados". El cuerpo del memorando no parece, al principio, estar relacionado de ninguna manera con el título del memorando “el asesinato del presidente John F. Kennedy”.

📷

De la revista Rolling Stone: La última confesión de E. Howard Hunt

Pero luego Mark Lane, en su libro Rush to Judgement, hizo el fabuloso trabajo de demostrar, y de hecho persuadir a un jurado, que E. Howard Hunt, un importante lugarteniente del programa "cubano anticastrista equivocado" de la CIA, estaba en Dallas. e involucrado en el asesinato.

Con estos antecedentes, con este marco para guiar al investigador, fue posible reunir la considerable evidencia que vincula a Bush con Hunt.

La gente podría haber notado antes que Bush hizo la inusual solicitud, como embajador de Nixon en la ONU, de que se le diera una oficina en la Casa Blanca. Es posible que hayan notado que Hunt,  aunque nadie en la Casa Blanca le pagaba, ni respondía a nadie que sepamos en la Casa Blanca, también tenía una oficina en la Casa Blanca .

“ La misma palabra“ secreto ”es repugnante en una sociedad libre y abierta;  y somos como un pueblo inherente e históricamente opuesto a  las sociedades secretas,  a los juramentos secretos y a los procedimientos secretos ...

Nuestra forma de vida está bajo ataque. Aquellos que se convierten en nuestro enemigo están avanzando por todo el mundo ...  ninguna guerra ha representado una amenaza mayor para nuestra seguridad.

Si está esperando un hallazgo de "peligro claro y presente", entonces solo puedo decir  que el peligro nunca ha sido más claro y su presencia nunca ha sido más inminente ...  Porque  nos oponemos en todo el mundo por una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia: la infiltración en lugar de la invasión, la subversión en lugar de las elecciones, la intimidación en lugar de la libre elección, las guerrillas de noche en lugar de los ejércitos de día . yo

Es un sistema que ha reclutado vastos recursos humanos y materiales en la construcción de una máquina muy unida y altamente eficiente que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas. Sus preparaciones están ocultas, no publicadas. Sus errores son enterrados, no titulado. Sus disidentes son silenciados, no elogiados.

No se cuestiona ningún gasto, no se imprime ningún rumor, no se revela ningún secreto ”.

- John F Kennedy, 35º presidente de los Estados Unidos, de un discurso pronunciado ante la Asociación Estadounidense de Editores de Periódicos el 27 de abril de 1961 y  conocido como el discurso de la “Sociedad Secreta” (haga clic aquí para ver la transcripción completa y el audio) .

Pero con el memorando de Hoover en la mano, que establece a Bush como supervisor de la operación “cubana anticastrista equivocada” de la CIA, es posible conectar a Bush con Hunt en Bahía de Cochinos. Con este memorando en la mano, es posible conectar a Bush y Hunt como dos agentes de la CIA con oficinas dentro de la Casa Blanca.

Con este memorando en la mano, es posible responder a quién respondió Hunt dentro de la Casa Blanca; y cómo consiguió la oficina en primer lugar. Y con todo eso, es posible conectar a Bush con Hunt, y por lo tanto con Dallas, con Hunt en Dallas, y con los asesinos “cubanos anticastristas descarriados” de John Kennedy.

📷J. Edgar Hoover

Que es lo que hizo Hoover por nosotros cuando escribió el título del memo. Poco a poco, las piezas empiezan a encajar. Y piezas que por sí solas no significan nada, se convierten en partes clave de una imagen completa.

Pero aun así, esta no es una conexión sólida: Hunt estuvo directamente involucrado en el asesinato de JFK. Y Bush supervisó a Hunt.

Pero probablemente Bush supervisó a mucha gente de la CIA, no todos los cuales estuvieron directamente involucrados en el asesinato. Un oficial de alto rango puede estar relacionado con todos los actos de todas sus tropas, por ser su comandante. Pero no es una conexión directa. No establece que el oficial conocía, aprobaba o estaba involucrado en todas las acciones de esas tropas.

Ingrese el memorando # 2 del FBI:

📷

Aparecerá de nuevo en un minuto, así que lea la primera línea con atención. Bush se identifica ante el FBI como un petrolero independiente de Houston.

Este memorando establece ese tipo de conexión directa entre Bush y Hunt, en Dallas, el día del asesinato.

Este memorando registra la llamada telefónica de Bush al FBI, precisamente una hora y quince minutos después del asesinato. Cuando encontré este memo por primera vez, y cuando lo puse por primera vez en mi película, JFK II, simplemente lo llamé "extraño".

Lo vi solo de forma aislada, una conexión extraña y aislada entre Bush y el asesinato. Me tomó años verlo en contexto. Es decir, ver que esta llamada telefónica demuestre, claramente, que George Bush estaba de servicio ese día .

Se alojaba en el Sheraton de Dallas porque su asignación de servicio estaba en Dallas. Su llamada telefónica al FBI no puede haber sido aleatoria. Este James Parrott trabajó para Bush como pintor de carteles; no era un asesino; esta llamada telefónica no es lo que pretende ser; Bush estaba cumpliendo una oscura función encubierta al hacer esta llamada.

Por tanto, la llamada telefónica debe considerarse parte de su misión de la CIA; que estaba claramente relacionado con el asesinato. Este memorando luego establece que Bush estaba en el área de Dallas y de servicio; y que su asignación de deberes estaba relacionada con el asesinato. Y si sus hombres estaban en Dallas disparando al presidente, como estaban, ciertamente él estaba de guardia supervisándolos.

“La Compañía [Compañía de Jesús, también conocida como los jesuitas] emplea una variedad de tácticas despiadadas para lograr su objetivo a largo plazo (de un Nuevo Orden Mundial que rinda homenaje a su Papa Negro). Uno está llevando a cabo asesinatos políticos de líderes mundiales que se niegan a cumplir con sus demandas.

Estos asesinatos en Estados Unidos han incluido a presidentes (Abraham Lincoln, JFK), miembros del gabinete, congresistas, senadores, diplomáticos, periodistas, científicos y líderes religiosos y empresariales. "

“Los asesinatos son llevados a cabo por las agencias de inteligencia antes mencionadas y sus socios de la mafia en el tráfico de drogas y juegos de azar, a menudo con ayuda colateral de los Caballeros de Malta, los Masones, los Caballeros de Colón y Propaganda Due (P2). Tal fue el caso del asesinato del presidente John F. Kennedy y de algunos ex Papas ”.

De:  La historia y misión de la familia del crimen Nazi-Illuminati Bush (Scher (f) f)

Si no se suponía que él los supervisara, sus jefes lo habrían asignado para estar en la oficina de su casa en Houston, Texas; o en sus plataformas petroleras en el Caribe.

Pero, incluso en contexto, este memo y la llamada telefónica que describe siguen siendo extraños, ¿no? Quiero decir, ¿cómo pudo Bush haber sido tan estúpido como para hacer esta llamada telefónica increíblemente incriminatoria? Sin este memorando del FBI, grabando esta llamada telefónica, no sabemos, ni siquiera tenemos una buena idea de dónde estaba Bush, o qué estaba haciendo el día del asesinato. ¿Hacemos?

Bush ha dicho, hasta hace poco, simplemente que no recordaba lo que estaba haciendo el día del asesinato. Pero con este memo, Bush nos dice dónde estaba y qué estaba haciendo; nos entrega la cabeza en una bandeja de plata.

¿Qué pudo haberlo motivado a cometer un error tan estúpido como hacer esta llamada telefónica al FBI? Es una pregunta válida. No es una pregunta esencial. Todavía podemos valorar este memorando y extraer una gran cantidad de contenido importante sin responder la pregunta de por qué, pero la pregunta permanece.

📷

Y podemos intentar responderla. Russ Baker, en su excelente libro Family of Secrets, sugiere que Bush estaba intentando establecer una coartada. Ahora, al hacer esta llamada telefónica, él, de hecho, establece que estaba en el área de Dallas, y que estaba de servicio, relacionado con el asesinato.

Entonces, si está tratando de establecer una coartada para encubrir dónde estaba realmente y qué estaba haciendo en realidad, lo que está tratando de encubrir debe ser algo bastante malo, algo bastante incriminatorio, si es peor de lo que nos da. con esta coartada.

¿Y qué podría ser peor que lo que nos da? Bueno, obviamente, debe haber estado en Dallas. De hecho, creo que esta situación sugiere que debe haber estado en Dealey Plaza. Es enserio. Piénsalo. Está tan asustado por la verdad que sale a la luz, que mete la cabeza en una soga y nos la entrega.

Me hace pensar que debe haber estado en Dealey Plaza, debe haber estado en compañía de los tiradores, y debe haber sentido que habría pruebas para demostrarlo.

Solo estamos especulando en este momento. Llegaremos a la evidencia ahora mismo, pero estoy tratando de preparar la escena. Si una parte culpable está presa del pánico y trata de encubrir las pruebas que la relacionan con un delito, puede inventar una explicación o una coartada que parezca una buena idea en ese momento; pero eso, de hecho, constituye una admisión muy perjudicial. De todos modos, cocine con eso mientras considera esta foto:

📷Ves a este hombre alto y delgado con traje, con una línea de cabello que retrocede. Mucha gente afirma que este es Bush, de pie frente al depósito de libros escolares de Texas. Y podría serlo. Podría ser mucha gente. Y tal vez, cuando llamó al FBI y se incriminó a sí mismo, Bush estaba preocupado de que pudiera aparecer en una imagen mejor que esta, donde era positivamente reconocible, mirando hacia la cámara.

Personalmente, no creo que esta foto se parezca mucho a Bush; y de hecho, no pensé que fuera tan estúpido como para estar merodeando por la escena del crimen. Pensé que tenía un rango lo suficientemente alto como para dejar esas cosas en escena a sus subordinados. ¿Correcto?

Al menos en mi opinión, si eres un oficial como Bush, eres el entrenador. Usted planea, capacita y prepara a su gente, y luego se aparta y observa cómo sucede. O eso pensé. Fletcher Prouty estaba seguro de haber visto fotografías de Ed Lansdale, un agente militar del más alto rango, en las que se indicaba a los "vagabundos" arrestados detrás de la loma cubierta de hierba que "se calmaran", que todo estaba bien.

Hunt era un oficial de alto rango de la CIA, jefe de la estación de la CIA en México; y su hijo dice que es uno de los "vagabundos" que aparecen en varias fotos de hombres que fueron arrestados detrás de la loma cubierta de hierba. Entonces, algunos de los miembros de más alto rango de la operación de los asesinos aparentemente estaban allí, en la línea del frente, para asegurarse de que cuando las cosas salieran mal, como inevitablemente sucede, estos oficiales de alto rango podrían estar allí para solucionar el problema.

Entonces, dado que los oficiales de la CIA de alto y bajo rango estaban presentes, esta foto de este hombre delgado con traje podría, de hecho, ser Bush. Es posible.

Y ahora, mire esta imagen del edificio Dal-Tex. El edificio Dal-Tex está al otro lado de la calle del Book Depository, y muchos investigadores destacados del asesinato, incluido Jim Garrison, dicen que ciertamente había un equipo de tiradores en este edificio:

📷

📷

Y como puede ver, algún individuo imaginativo ha agregado algo de color para indicar a tres hombres en esta ventana. Muy creativo, muy imaginativo; y al menos plausible. Aún así, se necesita demasiada imaginación y esfuerzo para ver el rostro de Bush. Pero ahora observe este enlace .

En realidad, no tienes que detenerte y leerlo, porque citaré la parte relevante. Es una declaración de Roger Craig, ganador del premio a diputado del año por Dallas en 1960, y uno de los hombres más honestos que trabajan ese día en Dallas. Es un tipo asombroso y heroico, digno de todo el tiempo que podrías dedicar a investigar sus antecedentes y su carácter. Y aquí, en el siguiente pasaje, está describiendo una conversación que tuvo con Jim Garrison, y dice:

“Jim también me preguntó acerca de los arrestos realizados en Dealey Plaza ese día. Le dije que sabía de doce arrestos, uno en particular realizado por RE Vaughn del Departamento de Policía de Dallas. El hombre arrestado por Vaughn venía del edificio Dal-Tex, frente al depósito de libros escolares de Texas.

Lo único que Vaughn sabía de él era que era un operador petrolero independiente de Houston, Texas. El prisionero fue secuestrado de Vaughn por detectives de la policía de Dallas y fue lo último que vio o escuchó del sospechoso ".

¡Santo Moe Lee! Tenga en cuenta que, al hablar con Jim Garrison, Craig dice "en particular". Aparentemente, él y Vaughn pensaron que este era el arresto más significativo realizado ese día; bastante sorprendente dado que E. Howard Hunt fue arrestado en el patio de ferrocarril detrás de la loma cubierta de hierba. Y lo único que Craig sabía sobre este arrestado "en particular" era que tenía exactamente la misma portada singular de la CIA,  "un operador petrolero independiente de Houston, Texas" , que George Bush había utilizado ese mismo día en su contacto con el FBI.

Ahora. Hay un número muy limitado de posibles explicaciones sobre quién era este “operador petrolero independiente”. Veámoslos.

Es concebible que la CIA tuviera dos hombres en el área de Dallas ese día, supervisando a los tiradores, quienes tenían la cobertura designada de ser un "operador petrolero independiente de Houston".  Bush fue uno, como muestra claramente la evidencia anterior; y quizás había otro que estaba con los tiradores en el edificio de Dal-Tex, supervisándolos directamente.

Pero a menos que los jefes supremos de la CIA estuvieran tratando de tender una trampa a Bush, no le habrían dicho a nadie más que usara la tapadera de la CIA de Bush para identificarse ante la policía. Si otro hombre estuvo involucrado en el crimen, y fue arrestado por ello, y le dijo a la policía que era un "operador petrolero independiente de Houston", esto tendería a arrojar sospechas en la dirección de Bush.

“El intenso odio de la mafia jázara hacia cualquiera que profesara fe en cualquier Dios que no fuera su dios Baal los ha motivado a asesinar reyes y realezas, y asegurarse de que nunca puedan gobernar. Han hecho lo mismo con los presidentes estadounidenses, ejecutando sofisticadas operaciones encubiertas para desempoderarlos.

Si eso no funciona, el KM los asesina, como hicieron con McKinley, Lincoln y JFK. El KM quiere eliminar a cualquier gobernante fuerte o funcionario electo que se atreva a resistir su poder de magia monetaria babilónica o su poder encubierto obtenido del despliegue de su red de compromiso humano ”.

De:  La historia oculta de la increíblemente malvada mafia jázara [Illuminati Cabal sionistas ...]

La asociación de Bush con los cubanos de la CIA ya era ampliamente conocida. Fletcher Prouty lo sabía y escribió al respecto. Fabián Escalante, el jefe de la contrainteligencia cubana, lo sabía y ha escrito al respecto. James Files, quien afirma de manera muy creíble haber sido un conductor de los tiradores de la mafia en Dallas, ha hablado en cámara al respecto.

Y el director del FBI, J. Edgar Hoover, lo sabía y lo escribió en su memo. Así que Bush ya era un sospechoso a los ojos de Hoover. Los planificadores de la CIA, entonces, no le habrían dicho a nadie más,  "en caso de que te arresten, dile a la policía que eres un petrolero independiente de Houston" . ¿Correcto? No lo habrían hecho, ya que tendería a incriminar a Bush, que ya estaba en una posición muy visible y muy sospechosa.

Otra posibilidad poco probable es que este  "operador petrolero independiente de Houston"  fuera solo un operador petrolero inocente, que de alguna manera logró atraer sospechas y fue arrestado. ¿Crees que es posible que otro petrolero de Houston estuviera en esa esquina de Dealey Plaza?

📷Dealey Plaza hoy

Espero que pienses que es posible. Porque, por improbable que parezca, si usted piensa que era posible, Bush habría sido razonable al pensar que, mientras lo arrestaban, había otros operadores petroleros independientes entre la multitud que presenciaron su arresto.

Verá, Bush habló con un grupo de petroleros en Dallas la noche anterior al asesinato. Si fuera posible que algunos de ellos estuvieran en Dealey Plaza, tendría que estar aterrorizado ante la posibilidad de que algunos de ellos realmente hubieran visto el arresto y hubieran podido identificarlo como el objeto de ese arresto.

No es de extrañar, entonces, que Bush se asustó e hizo esta estúpida llamada telefónica incriminatoria al FBI. Incluso si mostraba que no estaba en Houston, ni en el Caribe, sino en Dallas, al menos sugería que no estaba bajo custodia policial por el asesinato del presidente, en Dealey Plaza.

Pero ahora deténgase y piense un minuto:  ¿Por qué lo arrestaron? ¿Qué estaba haciendo que llamó la atención de este policía? ¿Qué podría haber estado haciendo para que este policía pensara que necesitaba arrestar a Bush?

Quizás salir de un edificio sin llamar la atención es más difícil de lo que parece; y es razonable suponer que la multitud fuera del edificio de Dal-Tex había escuchado los disparos, había escuchado que el presidente había sido herido y estaban escudriñando cuidadosamente a cualquiera que saliera del edificio.

Pero esta historia muestra claramente que Bush no era el tipo de asesino a sangre fría que podría participar en el asesinato de un hombre y luego actuar y parecer que no pasaba nada mientras intentaba abandonar la escena del crimen. Y resulta que, de anciano, Bush sigue padeciendo este rasgo de carácter, de no poder ocultar sentimientos que deben mantenerse en secreto.

Como puede ver a continuación, en el funeral de Gerry Ford, Bush de repente estalla en una amplia sonrisa mientras habla del asesinato de Kennedy. Esta no es una sonrisa de Mona Lisa. Este es un espasmo de júbilo desgarrador.

En un minuto abordaremos la cuestión de por qué Bush sonreía ante su recuerdo de ver cómo se derramaba el cerebro de John Kennedy; el punto para nosotros ahora es que aparentemente tenía una expresión igualmente inapropiada y espectacular en su rostro mientras intentaba salir del edificio Dal-Tex; tenía la mirada de un asesino en sus ojos, tan claramente que no se podía perder; ya que esta mueca fúnebre no podía faltar.

Y la culpa que cubría el rostro de Bush llamó la atención de la gente. Y este policía, Vaughn, lo arrestó .

Ahora recuerde, Roger Craig cuenta esta historia en el contexto de sus discusiones con el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, sobre los sospechosos que fueron arrestados ese día y que luego se evaporaron sin dejar una foto policial, entrevista, huella digital o nombre .  Garrison no solo habló con Roger Craig, sino que sin duda habló con Vaughn, quien hizo el arresto. Y Garrison agrega lo siguiente:

“Al menos un hombre arrestado inmediatamente después del tiroteo salió corriendo del edificio Dal-Tex y no ofreció ninguna explicación por su presencia allí. Las autoridades locales apenas pudieron evitar arrestarlo por el clamor de los espectadores.

Lo llevaron a la oficina del alguacil, donde lo detuvieron para interrogarlo. Sin embargo, la oficina del alguacil no registró las preguntas que le hicieron a este sospechoso, si es que le hicieron alguna; tampoco tenía constancia de su nombre. Más tarde, dos policías uniformados lo escoltaron fuera del edificio entre los abucheos de la multitud que esperaba.

Lo metieron en un coche de policía y se lo llevaron. Aparentemente, esta fue su despedida de Dallas, porque simplemente desapareció para siempre ".

- Tras la pista de los asesinos, pág. 238

Esta visión de Bush, presa del pánico, siendo arrestado, sin duda aterrorizado cuando lo llevaron a la estación de policía, y posiblemente incluso fichado (aunque se ha destruido el registro de tal fichaje) proporciona un contexto que explica varios de los misteriosos hechos de Bush. comportamiento. ¡Ciertamente Bush estaba asustado y presa del pánico! Una multitud enojada clamó por su arresto y se burló de su liberación.

Siendo un novato en estos asuntos oscuros, Bush no confiaba en la capacidad de los viejos demonios de la CIA para hacer que el agua corra cuesta arriba, para hacer que el tiempo corra hacia atrás, para silenciar a los testigos, para destruir los registros y hacer que todo funcione. lejos. Y entonces entró en pánico; actuó por su cuenta, estúpidamente; Llamó al FBI, pensando que estaba proporcionando "inteligentemente" pruebas de que no fue él quien fue arrestado frente al edificio de Dal-Tex ese día.

En su estado de pánico, esto parecía una buena idea. No pudo ver que en realidad estaba creando un registro permanente absolutamente positivo de su participación.

Ahora también podemos explicar la sonrisa. Sonríe ridículamente en el funeral de Gerry Ford, ante la mención del asesinato de John Kennedy, no porque sea un demonio que crea que esparcir el contenido de la cabeza de Kenney sobre Jackie Kennedy fue divertido; sino porque mencionar el asesinato le hace recordar la comedia de errores que le produjo su ridículo pánico, arresto, más pánico, etc.

Garrison escribió su párrafo sobre el arresto de Bush en 1988. El artículo del diputado Craig fue escrito en 1971 y publicado en 1992. Pero el significado de estos párrafos se descubrió la semana pasada. Apenas había Internet en 1992 cuando se publicó el artículo de Craig. Y durante 19 años, nadie se dio cuenta de que esta frase,  "petrolero independiente de Houston" , es una descripción muy singular de Bush.

Nadie se dio cuenta hasta el mes pasado, cuando uno de los moderadores de  JFKMurderSolved  me lo mostró. Y les escribí sobre ello a algunos amigos, y uno de ellos sugirió que leyera lo que Jim Garrison tenía que decir.

Entonces las piezas continúan cayendo en su lugar. Poco a poco se va completando el cuadro, se van respondiendo las preguntas. Y las conclusiones se vuelven más incontrovertibles. Esto es exactamente lo que sucedió con la teoría de la evolución y la teoría del Big Bang; y la teoría de la deriva continental [los tres son en realidad bunkum].

Y algún día pueden empezar a enseñar historia, como ciencia, basada en evidencias, en las universidades. ¡De Verdad! ¡Podría ocurrir!

En ese momento, se enseñará la participación de Bush en el asesinato de JFK, como la evolución, como la única explicación plausible de la evidencia confiable disponible.

📷

Nota final: Hasta hace poco, Bush no tenía nada más que decir sobre su paradero el día del asesinato que no recuerda dónde estaba. Eso en sí mismo es extraordinariamente incriminatorio .

Todos los que estaban vivos en ese momento recuerdan dónde estaban el 11 de septiembre y el día en que Kennedy fue asesinado. Pero decir que no recuerda, por improbable que sea, es al menos consistente con la autobiografía de Bush,  que no menciona nada .

Últimamente, sin embargo, quizás al menos en parte en respuesta a mi trabajo, Bush y compañía han inventado una historia de que él estaba hablando en Tyler, Texas, al Rotary Club. El vicepresidente del Rotary Club, Aubrey Irby, dice que Bush estaba hablando cuando el botones se acercó y le dijo que Kennedy estaba muerto [Kitty Kelley, La familia: la verdadera historia de la dinastía Bush, p.213; citado por Russ Baker en Family of Secrets, p.54].

📷

El Sr. Irby pasó la información al Sr. Wendell Cherry, quien se la pasó a Bush; quien detuvo su discurso. Irby dice que Bush explicó que pensaba que un discurso político, dadas las circunstancias, era inapropiado; y luego se sentó. Como pretendida coartada que prueba la inocencia de Bush, hay al menos tres grandes problemas con esta historia.

La primera es que es inconcebible que Bush no se hubiera acordado de tal evento; o que lo hubiera dejado fuera de su autobiografía, ya que demuestra lo bueno y respetuoso que es. Si no lo recordó antes, o no lo incluyó en su autobiografía, es claramente porque nunca sucedió.

📷

El segundo gran problema con esta historia es que no pudo haber sucedido; es decir, se hace imposible por la coartada original de Bush, su llamada telefónica al FBI, como verá:

El testigo que cuenta esta historia, Aubrey Irby, dice que Bush se excusó y se sentó. No dice que salió corriendo de la habitación en una búsqueda frenética de un teléfono .

El problema es que el anuncio de Walter Cronkite al mundo de que Kennedy estaba muerto llegó a la 1:38 PM.

Ciertamente, nadie escuchaba a Walter Cronkite en la misma habitación en la que Bush estaba hablando. Por lo tanto, podemos estar seguros de que este botones, que le dijo a Irby que Kennedy estaba muerto, estaba en otra habitación. El botones tuvo que tomar la decisión de que había escuchado lo suficiente de las noticias para dejar de escuchar las noticias.

Este no es un punto pequeño. El gobernador de Texas, Connally, resultó gravemente herido. Según los informes, Lyndon Johnson resultó herido. Había muchas otras noticias por confirmar. Entonces, en algún momento, el botones decidió dejar de escuchar e ir a hacer un anuncio.  No hay razón para pensar que Irby sea la primera persona a la que se lo diría .

Pero en algún momento fue a la sala donde Bush estaba hablando e informó al Sr. Irby que el presidente estaba muerto. Esta caminata para encontrar a Irby tomó tiempo, por supuesto. El Sr. Irby tuvo que recibir la información y luego tuvo que decidir informar al Sr. Wendell Cherry, el presidente de los Kiwanis.

El Sr. Cherry tuvo que decidir que debía interrumpir el discurso de Bush; El Sr. Cherry tuvo que caminar hacia Bush y contarle la noticia.

Bush tuvo que decidir qué decir; y tenía que decirlo. Y, según el único testigo, el Sr. Irby, Bush “luego se sentó”. De alguna manera, cuando terminó de sentarse, sin llamar la atención de Irby, Bush tuvo que buscar y encontrar un teléfono. Este habría sido un teléfono de hotel, por lo que probablemente habría tenido que pasar por la centralita del hotel para obtener una línea exterior.

¿Cree que la centralita estaba ocupada después del anuncio de la muerte del presidente?  Es una buena suposición. En Washington DC tanta gente se apresuró a hacer una llamada telefónica que el sistema telefónico se cortó. En cualquier caso, una vez que se comunicó con el operador del hotel y obtuvo una línea externa, Bush tuvo que llamar a información y obtener el número del FBI.

Después de obtener información y obtener el número, tuvo que llamar al FBI; y penetrar en su centralita, que sin duda estaba muy ocupada; y tenía que localizar a un agente, en lo que debe haber sido el día más ajetreado en la historia de la oficina de Dallas.

¿Cuántos minutos crees que tomaría? Veinte parece una suposición justa, aunque parece inverosímil que un civil pueda siquiera pasar, dado todo el asunto oficial de la policía en ese momento.

Sabemos que el FBI de Dallas estuvo en toda la escena del crimen, confiscando la película de la cámara e intimidando a los testigos; por eso es difícil imaginar cómo Bush, una hora después del tiroteo, pudo contactar a un agente. Dada la “sesión” que el Sr. Irby observó que hacía Bush, que todo esto hubiera sucedido en 45 minutos sería un trabajo ordenado.

Pero Bush tuvo que hacer todo esto, como dice el memorando del FBI, a la 1:45, siete minutos después de que se conoció la noticia de la muerte de Kennedy; lo cual es descaradamente imposible .

El tercer problema es esta pregunta de por qué Bush sentiría que era necesario inventar una historia así. ¿Por qué tiene que decirnos esta mentira? ¿Por qué tiene que conseguir que otros, como Irby, mientan por él? La ironía es que cuanto más intenta parecer inocente mintiendo, más evidencia nos da de su culpabilidad.

📷

Hay algunas personas que logran señalar esto y decir “¡ajá! ¡Por eso Bush estaba en Dallas! ¡No para matar al presidente, sino para hablar con los demás petroleros! " Pero como muestra el memorando de Hoover, ser petrolero era solo una tapadera de la verdadera ocupación de Bush como supervisor de asesinos entrenados por la CIA. Necesitaba una excusa para estar en Dallas. Este compromiso de hablar le proporcionó uno .

Del director de Dark Legaqcy: John Hankey

George Bush mató a Kennedy. ¿O fue la mafia? Quizás Castro lo hizo. ¿A quien le importa? Fue hace 40 años. ¿Qué diferencia hace?

Importa.

El día que murió perdimos un tesoro invaluable. Este video documenta que perdimos a un hombre de paz, que trató de enfriar la guerra fría y hacer que el pueblo estadounidense viera a sus enemigos rusos, no como despreciables monstruos inhumanos, sino como personas como nosotros.

El 22 de noviembre de 1963 perdió al hombre que le salvó la vida el 17 de octubre de 1962. En el punto álgido de la crisis de los misiles, los generales y asesores de Kennedy lo instaban a lanzar un primer ataque de ataque contra Cuba.

📷

Aseguraron a Kennedy que los misiles rusos en Cuba no eran nucleares y no estaban listos; pero que él y ellos debían escabullirse silenciosamente a la seguridad de los refugios antiaéreos de todos modos, solo para estar seguros; y luego lanzar un ataque, dejándonos morir al resto. Kennedy pensó en ello. Y luego les dijo que nadie iría a ninguna parte.

Si alguien moría, sería el primero en irse, sentado como estaba en la Casa Blanca, el principal objetivo de esos misiles rusos. Luego, juntos idearon un plan más seguro. Robert McNamara, secretario de Defensa en ese momento, se enteró recientemente de los rusos que los misiles estaban armados, estaban listos, eran nucleares y que sus comandantes estaban autorizados a usarlos en caso de un ataque.

Si vives en el hemisferio norte, la vida de tus padres y tu futuro ciertamente fueron salvados por John Kennedy ese día. Importa que sus asesinos sean expuestos.

En su discurso de despedida, el presidente Eisenhower había advertido a Kennedy, y al resto de nosotros, de la amenaza que representa para la democracia lo que Eisenhower llamó "el complejo industrial militar".

Y aunque Kennedy fue famoso por perseguir a la CIA y se negó a enviar tropas a Vietnam, siempre me pregunté por qué no atacó más abiertamente este complejo industrial militar. Y luego me topé con un discurso que dio en las Naciones Unidas.

Como verán en el video, pidió a los rusos y a las Naciones Unidas que lo ayudaran a enfrentarse a este complejo industrial militar, con el fin de "abolir todos los ejércitos y todas las armas". Pero fue arrastrado.

Y en los años transcurridos desde entonces, millones han muerto en guerras innecesarias, se han desperdiciado billones de dólares en “defensa” y millones más de personas han vivido y muerto innecesariamente en la pobreza.  Importa que lo perdimos.

📷

En 2007, Bruce Willis le dijo a la revista Vanity Fair:

“Todavía no han atrapado al tipo que mató a Kennedy. Me matarán por decir esto, pero estoy bastante seguro de que esos tipos todavía están en el poder, de alguna forma. Todo el gobierno de los Estados Unidos fue cooptado ”.

Ahora, a Willis probablemente no le importaría que sugiera que no es un genio. En el mejor de los casos, su observación es de sentido común. El 80% del pueblo estadounidense está de acuerdo con él. De hecho, este video, que demuestra que Kennedy fue derribado por los hombres más poderosos del mundo y sus matones contratados, no se basa en documentos secretos.

Es toda la información que simplemente ha sido suprimida. Oswald supuestamente le disparó a Kennedy por la espalda. Pero el día que murió, el NY Times publicó la historia, contada por los médicos en Dallas, que Kennedy tenía una herida de entrada en la garganta, otra en la sien derecha y una gran herida de salida en la parte posterior de la cabeza.

Después de hablar con los médicos de la sala de emergencias, el secretario de prensa de Kennedy describió a la prensa reunida un disparo en la sien derecha desde el frente derecho que atravesó "la cabeza".

Todos los testigos cerca del frente derecho, la loma cubierta de hierba, describieron haber escuchado disparos desde esa dirección, y docenas de testigos corrieron por la loma en busca de los tiradores. Estos testigos hablaron con la prensa. Pero toda esta información se ha suprimido durante los últimos 50 años. ¿Por quién? ¿Quién podría?

También verá en este video la mejor evidencia abrumadora, de los mejores testigos, que demuestra más allá de una disputa razonable, que el cuerpo de Kennedy fue robado del Air Force One, y la herida en su sien derecha fue mutilada, antes de la autopsia.

Jackie Kennedy vigilaba un ataúd vacío en el vuelo de Dallas al Hospital Naval de Bethesda. Luego, el cuerpo fue llevado en silencio a Bethesda para la autopsia, y llegó 20 minutos antes que Jackie y el ataúd vacío. ¿Quién tenía el poder de arreglar esto?

📷

¿Quién TIENE el poder hoy para suprimir toda esta evidencia ?, y para continuar bombardeándonos con ridículas mentiras sobre un pistolero solitario? Es una lista corta, ¿no? No incluye a la mafia, ni a los rusos, ni a Castro. Incluye a la familia Bush, o más bien a sus amos en Big Oil; la élite bancaria; la columna vertebral del complejo industrial militar. Estos hombres, y sus sucesores, llevaron a cabo los ataques del 11 de septiembre. Importa.

Y de  10 "teorías de la conspiración" que se hicieron realidad :

📷 8: Operación Northwoods

En la guerra encubierta contra el régimen comunista en Cuba bajo la Operación Mangosta de la CIA, el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos propuso por unanimidad actos de terrorismo patrocinados por el estado al lado de Estados Unidos.

El plan incluía derribar aviones estadounidenses secuestrados, hundir barcos estadounidenses y disparar contra estadounidenses en las calles de Washington, DC. El escandaloso plan incluso incluía un desastre organizado por la NASA que se cobraría la vida del astronauta Gus Grissom.

📷

Conmocionado por el vergonzoso fracaso de la fallida invasión de Cuba por Bahía de Cochinos por parte de la CIA, el presidente Kennedy rechazó el plan en marzo de 1962. Unos meses más tarde, Kennedy negó al autor del plan, el general Lyman Lemnitzer, un segundo mandato como militar de más alto rango del país. oficial.

En noviembre de 1963, Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas.

Acerca de la película:  Dark Legacy

Basándose exclusivamente en documentos gubernamentales, declaraciones de los mejores testigos disponibles y las palabras de los propios asesinos, Dark Legacy produce una acusación criminal completamente fundamentada de George Herbert Walker Bush, estableciendo más allá de toda duda razonable su culpabilidad como supervisor de la CIA en la conspiración para asesinar a John F. Kennedy. Si pudiéramos presentar esta evidencia a un jurado en Texas, pagaría con su vida.

***********

La primera parte presenta la abrumadora montaña de pruebas de que el presidente Kennedy fue alcanzado por balas por delante y por detrás. Todos los testigos en la sala de emergencias de Dallas atestiguan, ante la cámara, el hecho de que una bala en el frente derecho le disparó en la nuca al presidente del tamaño de un puño. The New York Times publicó estas declaraciones el día del asesinato; y los ha cubierto desde entonces.

*************

La segunda parte presenta el testimonio en cámara de los testigos que realmente manipularon el cuerpo del presidente, el informe del FBI y la evidencia fotográfica que prueba de manera inequívoca que el cuerpo del presidente fue robado del Servicio Secreto y las heridas se alteraron, antes de que el cuerpo fuera entregado a Hospital Bethesda Naval para la autopsia. Jackie Kennedy acompañó un ataúd vacío en el vuelo de regreso a casa. ¿Quién tenía el poder de hacer todo esto sin llamar la atención del público? Es una lista corta.

************

La tercera parte presenta las conexiones nazis de la familia Bush, que llevaron al FBI a confiscar sus activos durante la Segunda Guerra Mundial, como activos nazis. Presenta el hecho suprimido de que un jurado determinó que el ladrón de Watergate y agente de la CIA E. Howard Hunt estaba en Dallas y estaba involucrado en la conspiración para matar a Kennedy.

Hunt era supervisor de los cubanos anticastristas dirigidos por la CIA que irrumpieron en el Watergate. No solo está conectado con Bush a través de Watergate; ya través del padre de Bush, Prescott; pero cinco días después del asesinato, el jefe del FBI, J. Edgar Hoover, escribió un memo titulado "Asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy" en el que nombraba a "George Bush de la Agencia Central de Inteligencia" como el supervisor de lo que Hoover él mismo llamó a los “cubanos anticastristas equivocados” asesinos del presidente. Bush ha dicho que no recuerda los eventos de ese día, pero los documentos del FBI lo ubican en Dallas.

Es difícil evaluar la estatura y la importancia de alguien que ha estado muerto tanto tiempo como John Kennedy. Sus asesinos también han sido sus detractores, profanando activamente su memoria, como hicieron con su cuerpo. La película comienza con una breve presentación de algunos de sus discursos más poderosos e importantes; incluido un impresionante discurso ante la ONU en el que Kennedy pide la abolición completa del complejo industrial militar. Estos mismos hombres, el complejo industrial militar, nos lo arrancó, y los rasgos más oscuros de nuestra historia desde entonces son todos directamente el resultado de su asesinato.

¿Qué pasará cuando el pueblo estadounidense y los de otras naciones occidentales salgan de su capullo de negación y enfrenten la realidad de que sus gobernantes se encuentran entre los peores criminales de la historia de la humanidad?

¿Seguirá la gente el ejemplo de sus líderes y caerá en un comportamiento psicopático sin ley? ¿Los líderes occidentales "huirán hacia adelante" lanzando guerras diseñadas para ocultar las huellas sangrientas que los relacionan con fechorías pasadas? ¿O será derrocada la patocracia y reemplazada por algo más humano?

De tales cuestiones depende el futuro de la humanidad. Dado lo que está en juego, tendrías que estar loco para no ayudar a difundir la verdad, cambiar el sistema y salvar el planeta.

De:  Teorías de la conspiración: Buscando la verdad

Más información:

Evidence of Revision  es una serie documental de 9 horas de duración cuyo propósito es presentar las grabaciones de audio, video y películas históricas no disponibles públicamente e incluso suprimidas en gran medida no vistas por el público estadounidense en relación con el asesinato de los hermanos Kennedy.

También detalla los poco conocidos Black Ops clasificados que en realidad utilizaron para crear intencionalmente la guerra masiva en Vietnam, los programas de "control mental" de la CIA y su participación en el asesinato de RFK y la masacre de Jonestown y otras verdades importantes de nuestro tiempo posmoderno. .

Fuente: http://www.wakeupkiwi.com/news-articles-18.shtml#George

http://stateofthenation2012.com/?p=33098

https://SnowWhitethemillenniumreport.com/.../jfk-jr-told.../

Recogido de Facebook

Hemos nacido para este momento Corazón

 

ABC del tráfico de drogas

Recogido de :  https://www.jornada.com.mx/2010/08/19/opinion/022a1mun

El opio se cultiva en diversas regiones del mundo: Sudamérica, el Triángulo de Oro de Laos, Burma y Tailandia, Afganistán, Pakistán y Asia central, en una zona conocida como la Media Luna dorada. La gran mayoría de amapolas de opio crecen en una estrecha zona montañosa de unos seis mil kilómetros que va desde el sur de Asia a Turquía pasando por Pakistán y Laos.

A estas alturas queda claro que los bilderbergers no se encargan personalmente de transportar las drogas ni de lavar el dinero de los beneficios. De eso se encarga la CIA…”

“…Neil Clark señala lo siguiente: ‘Soros está enfadado no con los objetivos de Bush -extender la Pax Americana y hacer que el mundo resulte más seguro para capitalistas globales como él-, sino con la burda y grosera manera que emplea Bush para conseguirlo’.”

“‘El ‘Plan Marshall’ propuesto para los Balcanes es una ilusión [...] Financiado por el Banco Mundial y el Banco Europeo de Desarrollo (EBRD), así como por acreedores privados, beneficiará principalmente a las empresas mineras, petroleras y constructoras, e inflará la deuda externa hasta bien entrado el tercer milenio’.”

Intervención militar de la OTAN

La consolidación del poder de la OTAN en el sur de Europa y el Mediterráneo también constituye un paso hacia la ampliación de la esfera de influencia geopolítica del Bilderberg más allá de los Balcanes hacia el área del mar Caspio, Asia Central y Asia Occidental.

El fantasma de Travis

La primera semana de noviembre de 1999 recibí lo que en principio parecía ser una postal enviada desde Ladispol, un pequeño pueblo en la región del Lazio, Roma, en la costa mediterránea.

El día 30 de marzo de 1980 era la fecha en la que nos fuimos oficialmente de la Unión Soviética. Mientras estábamos en Italia, nos establecimos en Ladispol, pueblecito que sería nuestro hogar durante el año siguiente.

“Salí a la calle. Lloviznaba. Dos niños pequeños saltaban y chapoteaban de charco en charco encantados, dejando las huellas de sus zapatos en las aceras. Crucé la elegante calle bajo los nubarrones y abrí la puerta del pub de la esquina de mi casa. 29 de noviembre de 1999. ¿Qué demonios significaba todo eso? Volví a leer el texto. ‘Me lo estoy pasando bien. Ojalá estuvieras aquí.’ Firmado: Fashoda. ¿Quién demonios era ese tipo?”

“‘¡Fashoda no es una persona sino un lugar!’ Podía sentir cómo me bombeaba el corazón. 29 de noviembre de 1999 [...] De repente me incorporé en mi asiento. ‘¡¡¡Fashoda, Travis Read!!!’.”

Travis era un maleante al que había conocido durante la reunión del Club Bilderberg en King City en 1996. Era un ladrón de poca monta, indisciplinado y detestable [...] Travis era propenso a ser arrestado y, casi con la misma rapidez, a ser puesto en libertad.

Como supe más tarde, Travis Read se había convertido en delincuente para trabajar con los delincuentes.

Fue enviado a Sudán por contactos que trabajaban tanto para la CIA como para la Policía Nacional de Canadá, la RCMP [...] Nunca se revelaron los detalles de su viaje a Sudán, pero al igual que en 1899, ese lugar dejado de la mano de Dios atraía a todos los tipos más inapropiados por los motivos más apropiados.

“‘Si Travis quiere verme, esto se va a convertir en un buen lío’, me dije a mí mismo.”

Debo admitir que cuando las cosas se ponían mal, siempre confiaba en los antiguos funcionarios soviéticos. Algo intrínseco en ellos hacía que no se fiaran de Occidente y no se dejaban comprar fácilmente, al contrario de lo que los periódicos de masas y los informes de prensa quieren hacer creer.

“No eran la clase de gente a la que te gustaría traicionar. Yo sabía que estaba a salvo con ellos. Mi abuelo había arriesgado su propia vida a principios de la década de 1950 para salvar las vidas de los padres de estos hombres, agentes del KGB…”

El 27 de noviembre, a última hora de la tarde, sonó mi móvil. Era Travis. Estaba alojado en algún antro de las afueras de Roma.

“-Piazza della Repubblica a las cinco y media de la tarde -le interrumpí.

-Yo pongo las reglas -vociferó Travis.

- ¿Quieres la información o no? -preguntó Travis.

-No lo suficiente como para que me maten -dije fríamente.

Travis no se presentó a la reunión. Hacia las ocho y media de la tarde, nos dirigimos rápidamente a su residencia, si es que puede llamarse así, pistolas en mano. El antro de una sola habitación estaba totalmente saqueado. Aun así, no había rastro de forcejeos ni manchas de sangre ni el cadáver de Travis Read. Por lo que yo sé, nunca más se oyó hablar de él.

De vez en cuando, el fantasma de Travis se aparece en los rincones más profundos de mi memoria, un recuerdo mórbido de la fragilidad y falibilidad del espíritu humano.

Así concluye Estulin el capítulo 3.

“CAPITULO 4?

Bilderberg y la guerra secreta en Afganistán

“Las causas por las que se desatan las guerras se enraízan en la ideología reflejada en los libros de texto escolares: las naciones van a la guerra por períodos terriblemente largos de tiempo fundamentándose en mentiras, como lo han demostrado la Primera Guerra Mundial y cada uno de los conflictos del siglo XX.

“El famoso historiador Edmund Morgan escribió lo siguiente: ‘La historia nunca se repite. Eso sólo les parece a aquellos que no conocen los detalles.’”

“La cuenca del mar Caspio y Asia Central son las claves de la energía en el siglo XXI. Dos terceras partes de las reservas de petróleo se encuentran en aquella región [...] ‘América quiere que la región esté bajo un total dominio estadounidense’, según afirma James Donan en un artículo publicado en la revista comercial Oil & Gas Journal el 9 de octubre de 2001.”

“‘…Madeleine Albright [la entonces secretaria de Estado bajo la Administración Clinton y una de las personas responsables de la guerra de Kosovo] concluyó que ‘trabajar para moldear el futuro del área es una de las cosas más apasionantes que podemos hacer”, según informa el número de mayo de 1998 de la revista Time.

La guerra del Golfo permitió que el Pentágono estableciera numerosas bases militares en Arabia Saudí, en los Emiratos Árabes Unidos y en otros lugares.

Como ha documentado el profesor Michel Chossudovsky en War and Globalization, la alianza GUUAM (Georgia, Ucrania, Uzbekistán, Azerbaiyán, Moldavia) formada por la OTAN en 1999, está sobre el meollo de la riqueza caspia de petróleo y de gas. Fundamental en GUUAM es Georgia, un Estado cliente de Estados Unidos, donde Mikhail Saakashvili sustituyó como presidente al ex ministro de Asuntos Exteriores soviético Eduard Shevardnadze mediante un golpe de Estado amañado por los americanos y presentado como una revuelta popular y espontánea.

Según Project Underground [...] antiguos miembros de los sóviets, de la KGB y del Politburó se aprovechan de la riqueza del petróleo, junto con «una colección formidable de importantes figuras de la Guerra Fría, procedentes, principalmente, del gabinete de George [H. W.] Bush». Los jugadores son los antiguos consejeros de Reagan, Bush y Clinton, como James Baker III (ex secretario de Estado de la Administración Bush padre), Dick Cheney (vicepresidente) y John Sununu (ex jefe de Personal de la Casa Blanca).

“…Peter Sutherland (de la British Petroleum), la reina Elizabeth II de Inglaterra (accionista principal de British Petroleum, cabeza del Comité de los 300), que están luchando por el control sobre los recursos petroleros y los corredores de los oleoductos que salen de la cuenca del mar Caspio. En 1998, después de la reunión secreta del Club Bilderberg en Escocia, informé en los medios independientes que la OTAN, siguiendo las órdenes del Club que la fundó, dio carta blanca a Rusia para bombardear Chechenia, sabiendo que con eso aumentarían aún más las hostilidades entre esos dos países cuyo odio mutuo tiene más de trescientos años.”

“El oleoducto afgano no era simplemente un negocio, sino un componente clave de una agenda geoestratégica más amplia: control militar y económico total de Eurasia (Oriente Medio y las antiguas Repúblicas soviéticas de Asia Central). George Monbiot lo confirmaba en The Guardian el 23 de octubre de 2001: ‘El petróleo y el gas no tienen ningún valor si no se trasladan. La única ruta que tiene sentido tanto político como económico es a través de Afganistán…’.”

Después de la caída de la Unión Soviética, la compañía petrolífera argentina Bridas, dirigida por su ambicioso presidente, Carlos Bulgheroni, fue la primera empresa en explotar los yacimientos petrolíferos de Turkmenistán, donde se encuentran unas de las mayores reservas de gas natural del mundo [...] Afganistán es la ruta más corta hacia el golfo para transportar los recursos de gas de Turkmenistán y Uzbekistán desde Asia del Norte Central y Asia Occidental Central.

Con gran consternación para Bridas, UNOCAL se dirigió directamente a los líderes regionales con su propia oferta. UNOCAL formó su propio consorcio competidor, dirigido por Estados Unidos, patrocinado por Washington, que incluía a Delta Oil de Arabia Saudí, junto con el príncipe saudí Abdullah y el rey Fahd.

“Según Ahmed Rashid, ‘la verdadera influencia de UNOCAL sobre los talibanes se basaba en que su proyecto tenía la posibilidad de ser reconocido por Estados Unidos, algo que los talibanes querían asegurarse a toda costa’. [...] En la primavera de 1996, ejecutivos de UNOCAL llevaron al líder uzbeco general Abdul Rashid Dostum (un asesino de masas responsable de la masacre de Dasht-i-Leili en diciembre de 2001, cuando cientos de prisioneros talibanes fueron asfixiados intencionadamente en contenedores de camión metálicos mientras eran conducidos por soldados americanos y de la Alianza del Norte a la prisión de Kunduz, Afganistán) a Dallas para discutir el paso de oleoducto por sus territorios del norte, controlados por la Alianza del Norte.”

“La competencia entre UNOCAL y Bridas, según la describe Rashid, ‘empezó a reflejar la competencia dentro de la familia real saudí’. En 1997, funcionarios talibanes viajaron dos veces a Washington y a Buenos Aires para ser agasajados por UNOCAL y Bridas.”

Una vez más, la violencia cambiaría el curso de los acontecimientos. En respuesta al bombardeo de las embajadas estadounidenses en Nairobi y Tanzania (atribuido a Osama bin Laden, aunque, según fuentes de Inteligencia francesas, el atentado ha sido trabajo del Mossad israelí), el presidente Bill Clinton disparó misiles de crucero a una tienda vacía en Afganistán y Sudán el 20 de agosto de 1998. La Administración, entonces, rompió las relaciones diplomáticas con los talibanes y las Naciones Unidas impusieron sanciones.

“Durante el resto de la presidencia de Clinton, no hubo reconocimiento oficial de Afganistán por parte de Estados Unidos ni de las Naciones Unidas. Y ningún avance en el tema del oleoducto.

“Por aquel tiempo, George W. Bush entró en la Casa Blanca.

Durante los meses finales de la Administración Clinton, los talibanes eran oficialmente un grupo terrorista. Después de casi una década de competición feroz entre el consorcio UNOCAL-CentGas apoyado por Estados Unidos y Bridas de Argentina, ninguna empresa había conseguido un acuerdo para construir un oleoducto en Afganistán [...] George W. Bush reestableció las relaciones con los talibanes. No hay que extrañarse, pues, dado que en 1998 y en 2000, el ex presidente George H. W. Bush viajó a Arabia Saudí en nombre del grupo privado Carlyle Group, el undécimo mayor contratista de Defensa en Estados Unidos, donde se reunió en privado con la familia real saudí y con la familia de Osama bin Laden, según la edición del 27 de septiembre de 2001 de The Wall Street Journal.

“En uno de los episodios más surrealistas y kafkianos de los acontecimientos previos al 11-S, The Washington Post cita a Milt Bearden, agente de la CIA, que ayudó a establecer a los muyahidines afganos, lamentando el hecho de que Estados Unidos no se tomó tiempo para entender a los talibanes cuando afirmó: ‘Nunca oímos lo que intentaban decirnos [...]. No hablábamos una lengua común. Nosotros decíamos ‘entregad a Bin Laden’. Ellos decían: ‘Hagan algo para ayudarnos a entregarlo”. Pero hay mucho más.”

“De hecho, la relación entre la Administración Bush y el ‘terrorista’ y líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, nunca fue mejor.”

La evidencia de que la guerra en Afganistán, donde la avaricia multinacional se mezcla con la avaricia y la crueldad de los grandes del petróleo (BP, Shell, Exxon, Mobil, Chevron, etc.) es simplemente irrefutable. Asusta pensar que un rincón dejado de la mano de Dios, controlado por terroristas, pueda convertirse en un punto donde se combinan los intereses de la Administración Bush, Bridas, UNOCAL, la CIA, los talibanes, Enron, Arabia Saudí, Pakistán, Irán, Rusia e India.

Bajo el epígrafe Un vaquero en la Casa Blanca, Daniel Estulin señala que:

Bush formó su gabinete con personajes de la industria de la energía con estrechos vínculos en Asia Central (Dick Cheney, de Halliburton; Richard Armitage, de UNOCAL; Condoleeza Rice, de Chevron) y llegó al poder gracias a la generosidad de las corporaciones con derechos adquiridos en la región como Enron.

La participación de la familia Bush en la política petrolífera de Oriente Medio y Asia Central y sus vínculos profundos con la familia real saudí y la familia Bin Laden existen desde hace generaciones.

Cómo los bilderbergers crearon la guerra del Yom Kippur con el objetivo de internacionalizar el petróleo.

“…Los miembros del Bilderberg no dejan ningún cabo suelto. No trabajan sobre un plan quinquenal. Planean a más largo plazo. A principios de los años setenta, prepararon un plan B, un plan de reparto de petróleo que incluía a Estados Unidos y a otros once importantes países industrializados, estableciendo un mecanismo bajo el que Allen sostiene lo siguiente: ‘El petróleo producido en el interior de Estados Unidos por primera vez en la historia americana sería compartido y asignado en caso de que hubiera otro embargo del petróleo de Oriente Medio’.”

Epílogo del capítulo 4.

“La ‘prueba’ de 1973, preparada por los miembros del Bilderberg, demuestra claramente que el petróleo será utilizado como arma de control. Lo que pasó en 1973 alertó ‘a la población americana y le hizo ver cuánto control podían ejercer los gobiernos extranjeros y las corporaciones multinacionales sobre la nación’, escribe David A. Rivera en Final Warning: A History of the New World Order.”

En el capítulo 5 se aborda:

MATRIX: Bases de Datos y Programa de Conocimiento Total de Información

“Por lo general resulta mucho más fácil alcanzar un acuerdo si no hay oyentes. No es una cuestión de secretismo, sino de la capacidad de actuar de una manera más eficaz.

NEIL KINNOCK

comisario de la Unión Europea y miembro del Bilderberg

“El Programa de Conocimiento Total de Información (Total Information Awareness, TIA) del Pentágono es un sistema que parte de una frase codificada e implica la disolución gradual de las preciadas libertades individuales de América defendidas por la Constitución en favor de un Estado global, totalitario. La mayor parte de los detalles de este gigantesco sistema de espionaje sigue siendo un misterio. Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, TIA se ha convertido en una red de vigilancia que es ‘representativa de una mayor tendencia que ha aparecido en Estados Unidos y en Europa: el flujo aparentemente inexorable hacia una sociedad bajo vigilancia’.”

El eje principal de la red de Vigilancia Total es una nueva y extraordinaria modalidad denominada «minería de datos» o descubrimiento de conocimiento, que supone la extracción automatizada de información predictiva oculta a partir de bases de datos.

Poniendo en práctica una capacidad incomparable para procesar miles de millones de registros por segundo, Accurint ha compilado el mayor registro de datos de contacto accesible del mundo. Accurint busca más de 20.000 millones de registros que cubren desde mudanzas recientes hasta direcciones antiguas que se remontan a más de 30 años atrás.

“…cuando se les solicitó más información, los responsables de la empresa se negaron a revelar detalles más específicos sobre la naturaleza y las fuentes de los datos.”

“Según Christopher Calabrese, del Consejo del Programa de Tecnología y Libertad de la Unión de Libertades Civiles Americana, ‘Matrix [...] convierte a cada estadounidense en un sospechoso’.”

“Associated Press ha desvelado que, en enero de 2003, el gobernador de Florida, Jebb Bush, informó al vicepresidente Dick Cheney, a Tom Ridge, que estaba a punto de jurar su cargo como secretario del nuevo Departamento de Seguridad Nacional, y al director del FBI, Robert Mueller, sobre el proyecto secreto que demostraría cómo las Fuerzas de Seguridad podrían usar un programa informático para capturar ‘terroristas’.”

Aerolíneas Iberia

“Por otra parte, Iberia, la principal compañía aérea española, ha sido acusada de ceder información confidencial de sus pasajeros al gobierno de Estados Unidos…”

“‘Estados Unidos obliga a las líneas aéreas a proporcionar datos sobre los viajeros’, Andy Sullivan, Reuters, 17 de marzo de 2004.”

De la misma manera, la NASA también pidió y recibió información confidencial sobre datos de pasajeros de millones de clientes de Northwest Airlines como nombres, direcciones, itinerarios de viaje y números de la tarjeta de crédito, para un estudio similar de minería de datos [...] incidentes han generado docenas de litigios. Esto representaba también una violación de su propia política.

“‘Northwest Airlines entrega a la NASA información personal sobre millones de pasajeros; la cesión viola la política de privacidad’, Electronic Privacy Information Center, 18 de enero de 2004.

“‘Northwest Airlines cede datos de los pasajeros al gobierno’, Jon Swartz, USA Today, 19 de enero de 2004.”

Un epígrafe lo dedica a: Detalles privados a la vista de todos

“El comisario Almunia, el presidente Borrell y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, otro bilderberger habitual, hicieron una gran campaña en favor de la aprobación de los derechos fundamentales, supuestamente consagrados en la Constitución Europea [...] Lo que nunca han dicho ni Borrell, ni Almunia, ni Barroso al buen ciudadano europeo es que todos y cada uno de los derechos, según el artículo 51, pueden ser suspendidos si así lo requieren ‘?los intereses de la Unión’.”

Sin embargo, hay mucho más por contar en cuanto a la vergonzosa demostración de traición por parte de la Comisión Europea con respecto a sus propios ciudadanos.

“Control europeo de las telecomunicaciones: votación en el Parlamento Europeo para aceptar la retención de datos y la vigilancia por parte de las fuerzas de seguridad.

“La votación sobre la retención de datos del 30 de mayo de 2002 (En la anterior legislación Europea, los votos del PPE y PSE reunieron a 526 eurodiputados de un total de 626).

Statewatch y Reporteros sin Fronteras fueron las únicas organizaciones que informaron sobre lo que resultaron ser decisiones que afectan a cientos de millones de europeos.

Básicamente, la grandilocuencia y desafío de los socialistas sobre cuestiones de ley nacional e internacional son una farsa. La alianza de los grupos del PPE y el PSE en el Parlamento Europeo ha demostrado que ellos apoyan las exigencias de los gobiernos de la UE, en lugar de actuar en defensa de la gente y defender los derechos de ciudadanos a la privacidad y libertades civiles.

Javier Solana Madariaga, miembro clave del Grupo Bilderberg, antiguo secretario general de la OTAN y secretario general del Consejo de la Unión Europea/Alto Representante para la Política Común de Seguridad y Defensa, en una decisión que la Federación Internacional de Periodistas simplemente bautizó como «un golpe de Estado de verano». Recuerda, lector, que personajes como Javier Solana no representan tu interés ni los intereses de España.

Después Estulin lo documentó todo a lo largo de 16 páginas.

Su libro incluye un epígrafe nominado Mi final.

“La memoria creativa es el oponente más sutil del historiador. El pretexto de olvidar gobierna y deforma todo lo que decidimos recordar abiertamente. La existencia y el mundo parecen justificarse sólo como fenómeno estético. Sólo estético implica no la vida por la vida, sino un contraste agudo a la interpretación moral de la existencia y del mundo.

“Amos Oz, probablemente el novelista israelí más conocido, hizo esta observación: ‘Allí donde la guerra se llama paz; allí donde la opresión y la persecución se denominan seguridad, y el asesinato, liberación, la contaminación del lenguaje precede y prepara la contaminación de la vida y de la dignidad. Al final, el Estado, el régimen, la clase o las ideas permanecen intactos mientras se destruye la vida humana’.”

Si la democracia es el gobierno del pueblo, los objetivos secretos de los gobiernos y los siniestros grupos de presión son incompatibles con la democracia. La propia idea de esferas clandestinas de influencia dentro del gobierno que emprenden campañas secretas contra la humanidad es, por tanto, ajena a la noción de libertad y debe combatirse con entusiasta determinación, a menos que deseemos repetir los fatales errores de un pasado no tan distante.

“En una sociedad cada vez más desmembrada, hay algunos elementos que permiten destacar lo que compartimos, lo que tenemos en común, y permiten hacerlo directamente, con dramática intensidad. La dignidad humana y un anhelo genuino de libertad, que se comprende al instante en cualquier lugar del mundo y no necesita traducción, son algunos de los aspectos más valiosos de la tradición universal. Merece todo el apoyo que pueda recibir.

“Finalmente, si criticar los aspectos arrogantes, irreflexivos y abusivos de la sociedad totalitaria hace que a veces haya quien se burle de ti y te etiquete de «antitodo», debería considerarlo como una distinción honorable. Graham Greene dio en el clavo cuando dijo que «el escritor debe estar listo para cambiar de bando en cualquier momento. Su misión es defender a las víctimas y las víctimas cambian».

DANIEL ESTULIN

Dedica finalmente ocho páginas y media a la memoria de su abuelo.

“Ésa fue la última vez que lo vi vivo. Un anciano de complexión normal, de noventa y seis años de edad, sentado en su destartalado diván, mirando a través de sus exageradas gafas, encontrándose con mi mirada, pero apenas capaz de reconocer mis ojos. Estaba vivo porque se movía y hablaba, o más bien porque hacía un esfuerzo inhumano para enlazar las letras, que se derramaban en los lugares más recónditos de las profundidades de la conciencia que le quedaba y se negaban con tozudez a unirse para formar sintagmas coherentes. En los últimos meses de su larga vida, a mi abuelo, un hombre que se expresaba con claridad y al que le encantaba el humor y el debate, le faltaban literalmente las palabras. En una especie de acto de crueldad final, el cáncer le robó el lenguaje antes de robarle la vida.

“Con mi billete de avión de vuelta a España en la mano, me pasé por su casa para despedirme. En mi última visita no nos dijimos gran cosa. Yo no encontraba las palabras apropiadas. Estaba sin aliento y me costaba respirar porque sabía que nunca más volvería a verle. ‘Adiós’ era una expresión demasiado simple y demasiado atroz.

En la mesa de la sala de estar, apoyada contra la pared, había una fotografía de mis abuelos, hecha poco después de su llegada a Canadá en 1983. Mi abuela había fallecido hacía poco más de un año. Mi abuelo, enfermo de gravedad en aquel momento, nunca se recuperó de la pérdida de alguien a quien había amado profundamente durante más de cuarenta años.

“Tratando por todos los medios de no romper a llorar, sigo recordándome a mí mismo que estas páginas son una reivindicación de la honestidad a expensas de la crueldad y la oportunidad. El tema principal no es la política ni tampoco es una crítica abierta del totalitarismo, sino más bien el latido del corazón de un hombre, y por eso le rindo homenaje. Por eso debería leerse.

“La muerte clínica de mi abuelo se constató el 18 de abril de 1995. Se suponía que había sido la última tarde que había sido él mismo, como dijo Auden acerca del día en que murió Yeats: ‘Él se convirtió en sus admiradores.’ Él se convirtió en un recuerdo; desapareció en las profundidades de su nombre. Es uno de los misterios de la muerte, que debería suponer una mínima diferencia para todos, menos para los allegados a esa persona.”

Como el resto de nosotros, la gente muere como mínimo dos veces: físicamente y conceptualmente. Cuando el corazón deja de latir y cuando empieza el olvido. Los más afortunados, los más grandes, son aquellos en los que la segunda muerte se pospone de un modo considerable, tal vez indefinidamente [...] Llegaron llamadas desde todos los países y rincones imaginables del Planeta, un tributo a la infinita admiración que él, mi abuelo, un ex agente del contraespionaje de la KGB, infundió en esas personas en las que influyó en sus vidas.

Su abuelo era un soldado entre soldados. Se pasó veinticinco años defendiendo al Imperio zarista, a Alejandro II y a Alejandro III. Mi abuelo siguió la tradición militar de la familia. Participó en la Revolución, la guerra civil rusa y las dos guerras mundiales. Mientras defendía a los Minsk en las primeras semanas de la Segunda Guerra Mundial, toda su familia, once hermanos y hermanas, su padre, su madre y una abuela de ciento cuatro años de edad, fueron exterminados por los nazis en Karasy-Bazar, Crimea.

Llevaba una vida de verdad. No se limitaba simplemente a vivir.

“Mi abuelo se había casado en una ocasión, en 1930. Había tenido tres hijos. Entonces llegó la guerra. Combatió en Bielorrusia, defendió Brest, pero le obligaron a retirarse con lo que quedaba del Ejército Rojo debido al avance alemán. En algún momento, en el caos resultante, perdió la pista de su familia. Una madre y tres niños de ocho, cinco y tres años de edad no podían ir tan rápido como el Ejército Rojo o como los soldados nazis. Fueron capturados por los nazis, enviados a un campo de concentración y exterminados.

La Segunda Guerra Mundial, tal como demuestro en este libro y como he puesto de manifiesto ampliamente en mi primer libro sobre el Club Bilderberg, fue astutamente financiada por los Rockefeller, los Loeb y los Warberg. El príncipe Bernhard, fundador del Club Bilderberg, también estaba implicado. Era nazi. La familia real británica simpatizaba en su mayoría con los nazis, al igual que la mayor parte del Eastern Establishment «liberal» de Estados Unidos, el entramado plutocrático que domina la vida económica, política y social de ese país. Hitler, la bestia, fue creado por los mismos que hoy asisten en secreto a las reuniones del Club Bilderberg, el CFR y la Comisión Trilateral. La historia, para esta gente, es una pizarra en blanco en la que defecar contra la angustia de otros. ¿Alguien me puede culpar por despreciar tanto al Bilderberg y a sus homólogos?

“En mi caso, mi abuelo sigue siendo mi piedra angular -compañero de viaje- incluso después de la muerte. Está tan ausente como presente.

“Tiempo y espacio, los trucos del mundo herido por todas partes, el montón de residuos que llamamos historia, que también representan sus éxitos. Son sus éxitos. Como el tiempo, conservan la magia que lo hace desaparecer.

“Me acuerdo de él sobre todo cuando llega su cumpleaños. Pero, para mí, este año es diferente. La edad es una acumulación de vida y de pérdida. La edad adulta es una serie de líneas cruzadas. He traspasado un umbral. De ahora en adelante, estoy solo…”

***

He recogido en la segunda parte de esta Reflexión gran cantidad de las líneas finales de su libro. Explican su desprecio por la odiosa institución del Club Bilderberg.

Es terrible pensar que las inteligencias y los sentimientos de los niños y los jóvenes de Estados Unidos son mutilados de esa forma.

Hay que luchar ahora para evitar que sean conducidos a un holocausto nuclear, y recuperar todo lo que sea posible su salud física y mental, e idear las formas en que los seres humanos sean liberados para siempre de tan terrible destino.

Agosto 18 de 2010

5 y 54 p.m.

¿Acaso exagero?

Después de referirme los días 17 y 18 de agosto al libro de Daniel Estulin, que relata con hechos irrebatibles la forma horrible en que las mentes de jóvenes y niños de Estados Unidos son deformadas por las drogas y los medios de comunicación masivos, con la participación consciente de los organismos de inteligencia norteamericanos e ingleses, en la parte final de la última Reflexión expresé: Es terrible pensar que las inteligencias y los sentimientos de los niños y los jóvenes de Estados Unidos son mutilados de esa forma.

Ayer las agencias cablegráficas comunicaban la información ofrecida de un estudio publicado por la Universidad de Beloit, en el que señala hechos que ocurren por primera vez en la historia de Estados Unidos y el mundo, asociados a los conocimientos y costumbres de los estudiantes universitarios estadounidenses que se graduarán en el 2014.

El periódico Granma informa la noticia con lenguaje elocuente:

1º No llevan reloj para ver la hora, sino que utilizan sus celulares.

2º Creen que Beethoven es un perro que conocieron en un film.

3º ”Que Miguel Ángel es un virus informático.”

4º ”Que el correo electrónico es ‘demasiado lento’,acostumbrados como están a teclear mensajes en sofisticados teléfonos móviles.”

5º ”Muy pocos de ellos saben escribir en cursiva.”

6º ”Creen que Checoslovaquia nunca existió.”

7º Que las empresas norteamericanas siempre han hecho negocios en Vietnam.

8º ”Que los automóviles coreanos han circulado todo el tiempo en su país.”

9º ”Que Estados Unidos, Canadá y México siempre han estado ligados por un Tratado de Libre Comercio.”

Se queda uno frío, cuando ve hasta qué punto la educación puede ser deformada y prostituida, en un país que cuenta con más de 8 000 armas nucleares y los más poderosos medios de guerra en el mundo.

¡Y pensar que todavía hay personas cuerdas capaces de creer que mis advertencias son exageradas!

Agosto 19 de 2010

11 y 13 a.m.

Fidel Castro Ruz